先给不太了解的小伙伴们科普下，TRO 是品牌所有者委托律师事务所，依据美国联邦民事诉讼法向美国联邦法院提起诉讼，要求法院立马限制涉嫌侵犯知识产权的被告在电商交易平台上的交易行为和付款处理，以此来维护原告知识产权的一种临时禁令。一旦被 TRO，店铺商品可能被下架，资金也会被冻结，对卖家来说，这简直就是一场噩梦。
那么希音店铺被 TRO 的情况是怎样的呢？据了解，有不少希音卖家都收到了 TRO 案件通知，原因大多是售卖的产品存在侵权问题 。这侵权的范围可广了，从专利侵权到商标侵权，各种各样的情况都有。比如，有些店铺卖的衣服款式，可能和某个品牌的专利设计撞了；还有些用了相似的商标标识，让消费者傻傻分不清。这些行为一旦被品牌方盯上，就很容易引发 TRO。
重点来了，和解费用到底是多少？其实，这个并没有一个固定的标准答案。因为它受到很多因素的影响。就拿侵权产品的销量来说，如果你的侵权产品销量特别高，那原告律所肯定觉得你赚了不少钱，和解金的报价自然就会高。之前就有卖家因为侵权产品销量多，原告律所第一轮报价就高达上万美金。但要是销量很少，相对来说和解金可能就会低一些。
侵权的严重程度也是关键因素。如果是轻微侵权，比如只是产品描述里不小心用了个相似的词汇，和解金或许不会太多；可要是严重侵权，像直接照搬人家的核心设计，那和解金肯定低不了。还有店铺的冻结金额，也会影响和解费用。一般来说，冻结金额多，和解金也会相应提高。
在进行和解时，卖家需要承担两项费用。其一为和解金，这笔费用最终会支付给原告；其二是自聘律师的费用。
和解金的金额会因律所环境、处理品牌的不同以及具体案件情况的差异而各不相同。一部分和解金依据冻结金额计算，一部分依据侵权产品的销售量计算，还有一些情况是综合考虑这两个因素。至于律师费，则需针对不同案件的具体情况进行分析。
不同律所和平台在和解金的要求上各有特点：
GBC：一般而言，和解金以冻结金额为依据，要求收取余额的一半以上。不过，当下也有部分案件基于销售量进行和解，若销量较大，和解金可能高于冻结余额。比如，卖家销量为 2000 个，冻结金额是一万美元，律所谈判开始时可能要求三万美金，最低和解金为两千美金。也就是说，若卖家被冻结三百美金，律所会要求两千美金的和解金；若被冻结五千五百美金，就要求五千美金的和解金。倘若卖家拒绝和解，在默认裁决后，GBC 可提取 eBay 和 PayPal 账号中的全部资金。所以，GBC 的和解要求通常较高，冻结金额较少时，律所便会全额获取；冻结金额较多时，和解金也必须超过百分之五十。在 Wish 平台上，被 GBC 起诉的卖家，平台会先扣除部分资金，再向律所提供数据，具体扣款由平台决定，和解比例与上述情况类似。在亚马逊平台，卖家一旦被律所起诉，平台会立即冻结资金，律所以冻结金额作为和解依据，比例与前述相同。而速卖通目前不会进行默认裁决，若卖家不和解，律所无法获得报酬，卖家也无法解冻资金，这使得 GBC 的和解门槛相对较低。若冻结金额较少，和解金约为百分之五十，冻结资金越多，和解金比例相应增加，但两千美金仍是 GBC 的最低要求。
Keith：以往和解主要依据冻结资金，不同店铺的最低和解金条件不一样。例如，几个店铺各罚十美金，要和解的话，每个店铺一般需 1000 美金；若罚款金额较大，和解金需超过百分之六十。此外，销量也是重要考量因素，销量越大，和解金自然越高。
David：和解严格按照侵权产品的销量进行。对于销量很小或没有销量的店铺，通常需要两千到三千美金的和解金；同样，销量越高，和解金也会随之增加。
EPS：主要依据侵权产品的销量进行和解。若销量为零，要求的和解金不会太高；但若销量达到几十个以上，和解金则可能超过几万美金，所以被 EPS 起诉后的和解过程相对困难。
其他平台普遍以冻结金额作为和解依据。
